BVSK-Information

26Jan 2017

Haftung eines Kfz-Mieters gegenüber dem Kfz-Vermieter für grobes Verschulden §§ 535, 1280 BGB, 81 Abs. 2 VVGOLG Hamm, Urteil vom 30.05.2016, Az.: III-18 U 155/15 LG Hannover versus VHVLG Hannover, Urteil vom 07.06. 2016 AZ: 9 S 32/15 Keine Verweisung auf die günstigeren Preise einer Partnerwerkstatt und deren SonderkonditionenAG Frankenthal, Urteil vom 07.07.2016, AZ: 3a […]

12Jan 2017

Obliegenheitsverletzung bei fraglicher Unfallflucht AKB § 28 VVG, § 142 StGBOLG Hamm, Urteil vom 15.04.2016, AZ: I-20 U 240/15 Zu den Voraussetzungen des Zustandekommens einer GarantievereinbarungLG Düsseldorf, Urteil vom 10.11.2016,  AZ: 9 S 3/16 Ersatzfahrzeug muss nicht auf dem überregionalen Markt gesucht werdenAG Bonn, Urteil vom 03.05.2016, AZ: 104 C 101/15 AG Hannover schätzt nach […]

06Okt 2016

Gelegentlich könnte man den Eindruck gewinnen, dass dem Bemühen der Versicherungswirtschaft, einzelne Rechnungspositionen zu kürzen, gegenübersteht das Bemühen, neue Schadenspositionen durchzusetzen. Diese Betrachtungsweise ist jedoch oberflächlich und verkennt, dass es eben nicht darum geht, Schadenspositionen zu streichen oder neue Schadenspositionen zu finden, sondern es geht im Ergebnis darum, einen unfallbedingt eingetretenen Schaden vollumfänglich zu erfassen. […]

07Sep 2016

Chiptuning kein MangelOLG Koblenz, Beschluss vom 24.02.2016, AZ: 10 U 490/15 BVSK-Honorarbefragung ist taugliche Schätzgrundlage für die Üblichkeit des SachverständigenhonorarsAG Bückeburg, Urteil vom 18.02.2016, AZ: 31 C 282/15 Schätzung der Mietwagenkosten nach Schwacke, Erstattbarkeit von Nebenkosten (Zustellung und Abholung, Vollkasko, Zweitfahrer, WinterreifenAG Krefeld, Urteil vom 29.04.2016, AZ: 11 C 272/14 Restlicher Kraftstoff ist zu ersetzenAG […]

22Aug 2016

BVSK-Honorarbefragung 2013 als taugliche Schätzgrundlage für Grundhonorar und NebenkostenLG Ellwangen (Jagst), Urteil vom 28.08.2015, AZ: 1 S 185/15(vorgehend: AG Ellwangen (Jagst), AZ: 2 C 384/13) Verschuldensvermutung in der WaschstraßeLG Paderborn, Urteil vom 26.11.2014, AZ: 5 S 65/14 Verstoß gegen Wartepflicht und AnscheinsbeweisLG Saarbrücken, Urteil vom 29.04.2016, AZ: 13 S 3/16 Keine Wartepflicht des Geschädigten auf Restwertangebot […]

11Aug 2016

Standzeit eines Gebrauchtfahrzeuges zwischen Herstellung und Erstzulassung und SachmangelBGH, Urteil vom 29.06.2016 AZ: VIII ZR 191/15 Gerichtlich notwendige Feststellungen bei Schadensersatzansprüchen nach einem berührungslosen UnfallgeschehenOLG München, Urteil vom 13.05.2016, AZ 10 U 4529/15 Ersatzbeschaffung durch Vorsteuerabzugsberechtigten und MehrwertsteuerLG Saarbrücken, Urteil vom 09.10.2015, AZ: 13 S 47/15 Schwacke bestätigtAG Düsseldorf, Urteil vom 02.06.2016, AZ: 231 C […]

05Aug 2016

Anforderungen an Fristsetzung zur NacherfüllungBGH, Urteil vom 13.07.2016, AZ: VIII ZR 49/15 Fahrzeugentwendung – Beweis des äußeren BilderLG Düsseldorf, Urteil vom 27.01.2016, AZ: 9 O 149/14 Streitige Mietwagenkosten/Eigenersparnisabzug und Kosten der WinterbereifungAG Hattingen, Urteil vom 10.06.2016, AZ: 11 C 228/15 Gebrochener Kotflügel kein BagatellschadenAG Ulm, Urteil vom 24.06.2016, AZ: 1 C 933/15 Reinigungs- und Finishkosten […]

07Jul 2016

Besichtigungsklauseln beziehen sich nur auf wahrnehmbare, sichtbare Mängel der Kaufsache BGH, Urteil vom 06.04.2016, AZ: VIII ZR 261/14 OLG Celle schätzt Mietwagenkosten nach Fracke OLG Celle, Urteil vom 15.03.2016, AZ: 14 U 127/15 Kein Wertersatzanspruch für mangelhaftes Navigationsgerät nach bereits erfolgter Veräußerung des FahrzeugOLG Hamm, Urteil vom 22.03.2016, AZ: 28 U 44/15 Zur Erstattung der Umsatzsteuer nach […]

06Jul 2016

LG Berlin, Urteil vom 01.12.2015 AZ: 19 O 17/15 Die Klägerin kaufte am 17.05.2011 von der Beklagten, einem Kfz-Handel, einen BMW X 5; der entsprechende Kaufvertrag wies einen Kilometerstand von 113.748 km aus. Der Beklagte hatte selbst das Fahrzeug am 26.03.2011 mit einem Kilometerstand von „113.000“ erworben, ließ anschließend den Fahrzeugschlüssel auslesen, was einen Kilometerstand […]

18Apr 2016

AG Erkelenz, Urteil vom 18.09.2015, AZ: 14 C 35/13 HintergrundDie Klägerin hatte den Schaden an ihrem unfallbeschädigten Fahrzeug zunächst durch Vorlage eines Kostenvoranschlags belegt, welcher Brutto-Reparaturkosten von 2.198,26 € auswies. Ein von der Haftpflichtversicherung beauftragter Gutachter ermittelte jedoch einen Wiederbeschaffungswert von 1.100,00 € und einen Restwert von 200,00 €. Reguliert wurde daher nur ein Wiederbeschaffungsaufwand in Höhe von 850,00 €. Daraufhin […]